Lüksün
Zirvesine
Hoş Geldiniz

之所以再次又捡起这个话题，其实源自于知乎上的一些问题。虽然知乎如今都不怎么上了（实在是太水），但是偶尔在第一屏看到感兴趣的东西还是要忍不住翻翻看看大家对于这些问题的解答。具体触发我感慨的是这个问题：http://www.zhihu.com/question/19811657，看看里面的答案，虽然现在已经和我当时开始看的第一眼有很大出入了，不过还是有几个答案是可以了解一部分人对于互联网产品的一些想法的。

有一个答案写的是“本质就是基于陌生人之间的社交”，这种就是一个根本不真正社交的人说出来的话。人们为什么要有社交的需求，或者为什么要有和陌生人社交的需求，在很多产品经理式的人物看来，是理所当然的。现代人生活圈子狭小，交友圈比较窄，朋友少，所以需要扩展交友圈，需要和陌生人交友。这里的关键词“所以”来的太突兀。是什么情况下我们需要寻找在身边附近的之前从未了解过的只有一个头像和一段签名的人来作为我们的交友对象呢？有一个很直接也很重要的作用——约炮。

虽然直白，不过LBS和SNS组合起来，不就是一夜情的利器么？有句广告词这样说，上朋友找人人，真是精辟。

一个朋友跟我说过这样一句话，比较适合作为以上一些杂谈的总结：不能约炮的LBS软件都不是真正的LBS软件。

————以下正经一点点————

稍微多说一点LBS的东西。其实LBS在我看来，最重要的作用，还是连接了线上和线下的关系。整个互联网历史中，互联网生活是一步步和现实生活结合起来的，这其中很多硬性的东西是需要等待时机和契机才能够做到的。整个C2C电子商务之所以能够红火起来，是因为物流的发展，物流成本的降低才导致更多人愿意在网上购物。而当C2C的门槛渐低，大量靠低劣价格和品质乃至假货出现之后，能够依赖现实生活中的品牌效应的B2C自然更加受人亲睐。可是虽然互联网上的电商是一个大蛋糕，但是庞大的实体经济帝国依然在目前是无法动摇的，所以大部分的有线下商店的产品都不会把线上B2C商城作为自己营销的重点，平面广告以及经销商等等线下宣传和其他成本占据了整个营销类成本的大头，很多线下的产品不一定会在线上实时就上货，选购也不见得会方便。这就给线上的独立品牌B2C有了发展空间，所以有了凡客，和类似这种独立品牌的出现。

到目前为止，线上和线下虽然已经有接触，但是还是一种“互相试水”的状态。大风起于青萍之末，去年轰轰烈烈的“百团大战”，才真正连接上了线上和线下的资源。线下的商家们第一次发现了这种网络上的推广方式能够给自己的商店带来不菲的客流量，而线上团购站主们也发现这种针对性的团购方式比起其他渠道更容易获得用户和商家的亲睐。

团购，说起来就是广告。

但是为什么之前的广告不能够像团购一样获得两方面都这样大的反响呢？原因就是地理位置。生活服务本身是应该在我们身边的，我们每一个城市应该都会有让亟待发现的一些店铺餐馆或者其他地方。在以前的时候，我们要获取一个不错店铺的信息，一般是在一些生活杂志或者报刊上的类似“好吃佬”（武汉话，意思是嘴馋喜欢吃东西的家伙）栏目的地方发现。但是从这些信息，到我们要去到那家店铺里，中间的成本是非常之高的。首先你要买一本类似的杂志，然后你需要看完这个专栏，你需要对专栏里介绍的东西正好感兴趣，你对写这个专栏的作者要有一定的了解（认同他的品位和他的推荐），然后这家店铺的货品你喜欢，不能够离你的处所太远，东西价格是在你能够接受的合理范围，还需要正好是当季。这里面的任何一条只要不符合，这趟探索之旅就可能终结。

团购解决了以上的一切问题：你浏览网页就可以了，大部分甚至直接发邮件到你邮箱里，你只要看邮箱就知道今天有推荐什么；团购很多，一周里可能我只有两天有空闲，因此7选2很容易就可以选择出一个有兴趣的东西（如今太泛滥了又是另外的一种情况了）；由于推荐的东西很多，认同品位就不是问题了，因为我可能只喜欢吃烧烤，所以可以自己过滤出关于烧烤的团购而不关心其他的；有图片，而且很多，有的还有评价，所以也比较好下决定；大部分团购都是分城市的，大一点的商户甚至有多家分店，可以选择离自己近的，杂志编辑们是没这么多空闲做这种事情的，至少是大部分不会提供地图和搭车方式吧；一般的团购都有优惠，多少都会吸引人；每天一团，自然东西都是最新鲜的。

团购的各种分析已经足够，基于地理位置的生活服务也算是足够到位了，那么下一步能够引领整个互联网发展的东西会是什么呢？

答案是：移动终端。

LBS最重要的东西还是移动终端，对着电脑能够团购，这个仅仅是划定了一个生活区域，大概的范围。如果范围能够精确到十米，能够每10分钟更新一次，你们觉得，这里面可以挖掘的东西有多少呢？

约炮软件是当仁不让，很多也已经都做出来了。

也许还有更多其他的想法，也许就是下一个互联网的狂潮了。

其实作为一个产品来说，我很能够理解微博，理解博客，理解SNS，但是我比较不能够理解轻博客。

国内各大轻博客我就不一一列举了，至于所谓的差异，无非也是大同小异，万变不离其宗，其宗就是大家一起抄袭的对象tumblr。而tumblr在国外如何之红，其实在国内能够体会到的真的很少。比起twitter和facebook，国内玩tumblr的人实在是少的可怜，所以也不难理解大家一窝蜂而上，但是目前为止都没有人能够就轻博客到底是什么说出一点道道。

轻博客到底是一个什么东西？它和我们目前所知的各种传达我们想法意见的其他工具有什么不一样的地方，这里可以稍微简单的说一下。

轻博客之所以在国内起名叫“轻博客”，而不叫“重微博”，我想大家是对轻博客有一个简单的认知，觉得轻博客是更倾向于博客的一种工具。而在我看来，其实并不是这样。

如果作为社交关系来分析的话，博客像“孤岛”，读者们需要一个个去寻找他们关心的文章和作者，订阅，偶尔评论，评论一般得到回应的都是通过EMAIL提醒，或者自己本身有追评论的习惯。之前ie8就出过一个Web Slices，点击这里可以看到@rpsh同学对于这个性能的一些介绍。不过似乎也没什么人用，用户习惯果然都是惯出来的。之前也写过文章分析了一下博客的一些情况，有兴趣的同学也可以看看这篇《互联网事——博客未死》。

SNS是另一种社交关系，不是孤岛，而是桥梁。桥梁的意思是，我能够到你那去，你也能够到我这里来，我们之间的关系是互通的。这也就构成了一个个关系网络。不过我想SNS的用户大多会发现这样一个问题，当你加了足够多的好友的时候，你的feeds里，就会被各种各样的垃圾信息（或者说你不关心的信息）所充斥。由于我们生活在这个社会中，SNS是依托于你某种真实的社会关系，而社会中大部分人都不是精英，而SNS本身不是一块创造内容最合适的温床，它更合适的是内容的传播，根据你的好友和你的兴趣给你推介产品，这个和GOOGLE的搜索广告也有异曲同工之妙。但是创造内容的精英并不喜欢SNS，精英本身在SNS里就只能是一个单向的存在。因为你如果想要把你的精英内容快速广泛的传播出去，你必然要加大量的好友，而一旦你的影响力上升，你的好友数量也同样会大量增加，由于SNS的关系网络是一个双向的关系，所以必然你无法顾及到你的SNS好友信息更新，就失去了SNS的本质。国内的SNS网站注意到了这样一点，就给精英们单独设计了一种单向的关系，类似认证空间，以及认证的小站。而给普通用户则是分组功能，以及特别关心，特别好友功能，用以筛选信息。

而微博的关系链，本身就是筛选信息。单向的关系链条就是给精英们准备的。新浪很敏锐的看到了这点，作为媒体起家的他们很容易也很迅速的获得了大量这方面的资源，所以成就了这样的成功。

但是这里有一个重点是不能够忽视的，就是精英本身的存在。作为用户来说，一个工具是否好用，其实他们并不是很在乎，他们在乎的是，在这个平台里，能否获得他们感兴趣的信息。在SNS里，就是他们关心的好友的更新，在微博里，就是他们关注的精英们的更新。

作为tumblr模式的轻博客，其实本质上的关系链条是微博的单向关系链条，博客本身是没有一个关系链存在的，打开你的博客后台，你只能看到评论的更新，而轻博客则是你关注的好友的更新，这里和微博是没有本质区别的，就是你关注的人的timeline。如果单纯的将轻博客和博客对比，把大量的心思花在“形式的简洁”“功能的好用”“主题种类的多寡”这些问题上，无疑是舍本逐末的。

轻博客如果想要在中国红火，并不是要攻城略地，要用邀请码饥饿营销，要用各种策略让用户转播，赞，分享，评论。而是内容，内容战胜一切！新浪微薄的胜利，不在于它创造了多少本地化的功能，不在于它的界面有多少可以自定义的方式，也不在于那些等级和徽章，那些鸡肋般的测试和应用，在于它把那些我们平时都想关心到的，散碎的精英们聚集到了一个平台上，让我们能够零距离的和他们交流沟通，能够关注到他们的近况。这个在博客时代是很难体会到的，一方面我们接受信息的门槛降低了，不需要在RSS阅读器上看看更新了没，而精英们也没有太多发表内容的压力，相比较SNS强关系链造成的信息骚扰，精英们可以用微博的弱关系链来关注他们本身需要关注的信息。微博不能够发超过140字的文字，这样精英们发表和创造内容就变得非常简单，但是也同样造成了内容的碎片化和质量的低劣。

twitter本身并不能发表除了文本之外的内容，使用第三方的应用，以及改版，在timeline的体现上也依然没有什么变化，只是在点开每条信息之后才会有一些多样化的形式表现，但是和国内的微博相比较而言就简直是小巫见大巫了。由于twitter的形式简洁，facebook的强关系链阻碍传播发表，所以万恶的美帝国主义社会就迫切的需要这样一种东西：1.使用弱关系链，2.表现丰富多样的内容，所以就有了tumblr，所以tumblr就大红大紫。

反观国内。微博本身的timeline已经是非常复杂了，不仅仅可以插入图片和连接，还可以加入音乐、视频、话题、投票，这简直就是比tumblr还要强大嘛，tumblr还不能投票。现在微博无非是没办法插多张图片。但是伟大的中国人民还是想到了解决办法：把图片拼起来。这种方式解决了大多数的问题。

而国内的轻博客，本身的运营方式就是一窝蜂而上，而没有想到这个方向也许本身就是错的。退一步说，即使轻博客的模式在国内是会盛行的，但是也不应该是以这样的方式抢夺用户。用户始终还是冷漠无情的，他们只会涌上自己关心的人所在的平台，所以说能够把用户拉过来的最关键的招数，就是先要聚集起一部分活跃的精英。这也是任何一个需要提到“关系链”的互联网产品需要面对的非常实际的问题。轻博客不会重复微博的路子，这个是铁板钉钉的事实。除非精英们从微博的阵地转移。

本来文章写到这里基本也可以结束了，不过还是想说一个题外的东西，出处似乎是知乎，不过刚刚找了好久都没找到具体的位置，就只能大概说一下之前看到的一些概要吧。具体的就是“豆瓣”这样一个神奇的网站。它的关系链条是介于单向的微博关系链和双向的SNS关系链，这里区别的标准就是是否被对方标记为朋友，以及对方是否某些内容只开放给朋友收看。而豆瓣“我说”一直也就是一个微博，但是他们从不说这是微博；豆瓣的日记就是轻博客，但是他们也从不说这是轻博客；豆瓣的小站是什么以及豆瓣小组还有阿尔法城是什么都有一个相应的国外的概念可以直接套上去，不过因为我当时不怎么认同，现在回忆起来也有点困难。所以说，豆瓣是一个真正在沉下心做事情的网站，讲故事很容易，套概念很容易，但是坚持做一个产品很难。

豆瓣说是我觉得奇怪的东西，一直没明白是干什么用的，后来猜测是豆瓣为官方客户端做准备而做的一个试水型的产品，今天看到了http://instagr.am/p/F_Ljc/，验证了我的想法。

今天和同学一起开了一个关于毕业设计的小会，确定了自己想要写的东西和方向。与其写一些自己并不擅长也不喜欢的汽车动力系统或者车辆外观设计，不如专心写一些自己擅长的小设计为好。

是的，是“小设计”。在我自己看来，所谓的“汽车设计”实际上是一种可以称作“霸权主义”的设计。如果没有两到三年的专心研究，或者是对这方面有着先天的领悟和喜爱，是很难有什么专业的突破或者收获的。而小设计就在生活中，就在我们的视野中。当我们看到它们的时候，会惊讶与他们的造型，惊讶于他们简单的理念，以及那种恍然大悟般的创意。

然而这仍然是一个相当大的主题，我的缩小方案是将它化为“将设计再设计”。无可否认，原研哉的《设计中的设计》确实是我这个想法的来源之一，不过我所讲的主题与他的还是略有不同。我既不可能拿出那样高质量的设计产品来，也不可能为未来的设计方向作出一个前瞻的指点。我所想谈的，是关于已有设计的再次造型设计。新设计中将旧有的设计元素以新的方式运用，最出名的应该就是深泽直人的这款MUJI的CD机，以旧有的抽油烟机或者风扇的形式，让设计能够以新的方式传递。如果可能，我也想要就符号学和心理学进行一些探讨，当然也得量力而行。

不过有些产品确实真正是横空出世，APPLE是所有学设计的人都避不开的一个例子，iPod和iPhone都应该算是前无古人，后继者无数。“一直被模仿，从未被超越”也算是它们的真实写照。未来的我们，也同样需要更多这样的产品。想象力的边界在哪里，我们都不知道，但是拭目以待。设计的乐趣也许就在这个地方，什么东西都可能变成是未知，苏格拉底一辈子应该都是快乐的。